Miradas: 9 fuera de 10 ¿por qué? Se ve exactamente como un UMP-45. Bien, con el stock de alambre, lo hace.
Ergonomía: 7.5 fuera de 10 ¿por qué? Se siente... impares para mantener.
Innovadora... ness: 9 fuera de 10 ¿por qué? Casi todo es nuevo, pero... ya sabes.
Precisión/lugares de interés: 8.5 de 10 ¿por qué? Nuevos monumentos! ... Es... impresionante. Sin embargo, la 'Bala' se desvía. Oh, bueno.
Revista: 8.7 de 10 ¿por qué? Bueno, es bueno en su mayor parte. Nunca jams. Pero si pulsas directamente en el interruptor mag (la barra blanca) mete todo. Así que hay que empujar hacia abajo y en. También no es una conexión muy buena; unos cuantos golpes rompen apagado, convirtiendo la revista en una cáscara de la escopeta, cargada con gris tiro.
¡Nuevo! Sistema ferroviario: 7.5 fuera de 10 ¿por qué? Las conexiones van alrededor de los conectores, no en ellos. Por lo hace un poco endebles.
Pieza de consumo: 7.5 fuera de 10 ¿por qué? Esto no utiliza demasiado demasiado (me refería a 2 toos) muchas de sus piezas, pero no podrían ser capaces de construir cualquier cosa demasiado grande para un poco de tiempo.
Reservas: (analizaremos ambos stocks). STOCK de alambre: 9 fuera de 10 ¿por qué? Se ve mejor, pero un poco débil. No realmente, aunque. COMPLETO STOCK: 9.5 fuera de 10 ¿por qué? Sacrificios busca fuerza.
"Juguete" piezas (la palanca de carga era el único que realmente pude encontrar) 7 de 10 ¿por qué? So... DIVERSIÓN!!!! sólo deslizar hacia adelante y hacia atrás. Inútil, pero fresco que. Como un cañón láser.
Arma de guerra: 9.5 fuera de 10 ¿por qué? Digamos que vas a tener em batir. Si ya has construido esto, ellos probablemente faltarán puro terror como conejitos. (?)
Total: 9.3 / 10. ¿Por qué? ¿Realmente necesita un por qué? ¿para esto?
Gran pistola. Lo recomiendo a cualquier fans de H & K(drools), o si sólo quiere algo fresco.
Partituras de TheDunkis otra vez
