Paso 4: Planeada obsolescencia??
Durante muchos años, fabricantes han estado diseñando productos falle prematuramente. "El fundamento de la estrategia es generar volumen de ventas a largo plazo al reducir el tiempo entre compras de repetición (conocido como"acortamiento del ciclo de reemplazo")" (wikipedia). Muchas veces las piezas están diseñadas para fracasar poco después de que expire el periodo de garantía.
Esta secadora particular fue fabricada en noviembre de 2011 y no fue adquirida hasta que en algún momento de 2012. Así que en 3 años o menos, el interruptor en este error. El problema original fue una combinación de contactos caen y presión de contacto insuficiente para mantener la continuidad, que es probablemente lo que causó la formación de arcos en el primer lugar. Después de doblar la tira de cobre, hay un montón de presión de contacto allí para mantener buen contacto - que debe prevenir la formación de arcos eléctricos. ¿Fue este interruptor diseñado para fallar de esta manera? Incluso antes de las modificaciones, la tira de cobre estaba descansando contra el divisor de plástico que se moldea en el caso del interruptor. ¿Había sido diseñado para que el divisor era más fino 0,5 mm o 1 mm más a la otra terminal habría ocurrido este error? Me hace preguntarme...
Cueste lo que cueste, este fix me ahorró algo de dinero y mantener la cosa en el vertedero (por ahora) y si lo anterior es válido, entonces era probable una vida fijar en cuanto a este interruptor. Esperemos que la próxima cosa que rompe será igualmente útil. Encontré esta foto en un sitio que he ordenado "reparar" las piezas de antes. Y no podía estar más de acuerdo.
Gracias por leer hasta el final. Espero que esto le da algo que puede Agregar a su cinturón de herramientas que puede ayudar a que guardar algo de dinero en el futuro. Le agradecería su votación. Si usted tiene alguna pregunta o comentario, dejo a continuación.