Paso 23: KK2 vs Naze32
Como se puede ver claramente, soy un chico KK2, he utilizado el mismo KK2 en todas mis estructuras con sin problemas (a excepción de una pantalla de LCD se descolora). La calidad de la construcción del tablero es excelente como se utilizan los componentes y el precio es un robo completo. Desde entonces he comprado otro KK2 1.5, así como un KKmini. La principal ventaja de los tableros KK son su facilidad de instalación, con la pantalla LCD y botones son fáciles de configurar y afinar sobre la marcha sin necesidad de un ordenador.
El Naze32 y otros cleanflight/baseflight basan de FC son más difíciles de configuración que requieren una computadora y un medio para conectarse al equipo con el FC. Esto también hace a las placas increíblemente difícil de afinar sobre la marcha. La ventaja de la Naze32 es que es más personalizable, puede dar un rendimiento más alto (con la instalación) y es más compatible con otros software y hardware (sistemas FPV, GPS y OSD así como software como un disparo) que para mí es la única ventaja de un sistema de cleanflight.
Lo pienso en vs KK2 que naze32 es como apple vs android. Lo KK (como apple) es usuario amistoso, robusto, bien construido, fiable y muy potente (a diferencia de apple sin embargo también es muy barato). La Naze32 puede ser más de gran alcance cuando usa y configurar correctamente pero es mucho más complicado de configurar, tiene también un montón de opcional añadir ons para satisfacer mejor sus necesidades.
Por supuesto hay otros consejos, muchos de ellos similares a los Naze32 (por favor, no me hizo daño = 3) en el hecho de que utilizan el mismo software y hardware similar. Simplemente elegí la KK2 y Naze32 para comparar porque son, en mi opinión, los consejos más comunes.
