Paso 7: Ahora vamos a medir que el lado del recorte en la puerta del garaje.
CASUAL:
1 ¿cuál es el número de píxeles desde la parte superior del adorno lateral a la otra?
2 la ubicación de los puntos amarillos son a lo largo de adorno lateral son (eje Y) son: (345, 584) y (343, 1023)
3 el número de píxeles en el eje Y es: 1023-584 = 439 pixeles
4 también sabemos que el número de píxeles por pulgada a lo largo del eje Y es de 4,833 píxeles por pulgada
5 así que podemos ahora determinar la longitud a lo largo de la moldura lateral (eje y):
439 / 4.833 = 90,834 pulgadas de largo
6 ahora permite la medida de que recortar el lado para ver cómo lo hicimos. Parece salió muy cerca de 89 pulgadas. No está demasiado mal.
TECHNO, GEEK, INGENIERO:
1 ¿cuál es el número de píxeles desde la parte superior del adorno lateral a la otra?
2 la ubicación de los puntos amarillos son a lo largo de adorno lateral son (eje Y) son: (345, 584) y (343, 1023)
3 el número de píxeles a lo largo del componente Y es: ABS(584-1023) = 439 pixels el número de píxeles a lo largo del componente X es ABS (345-343) = 2 píxeles. Así que la verdadera longitud de la cabecera del ajuste en píxeles es: raíz cuadrada (4392+ 22) = 439,004 píxeles
4 de antes también sabemos que el número de píxeles por pulgada a lo largo del eje X es 4,834 píxeles por pulgada
5 así que podemos determinar la longitud de la escuadra de enmarcar en el eje y:
439.004 / 4.834 = 90,816 pulgadas de longitud
6 ahora sabemos que esto debe tener vinieron a ser de 89 pulgadas así que hay un pequeño error en la técnica de medición.
Usando la técnica ocasional el error resulta ser (90,834 -89) / 89 * 100 = 2.06%
Utilizando el método TECHNO el error está más cercano (90.816-89) / 89 * 100 = 2,04%
7 otra vez el error es más grande que el error que se calculó inicialmente pero observando cómo el error escalado para arriba otra vez resulta ser bastante cerca de lo que esperábamos. La longitud real del adorno lateral resultada para ser de 89 pulgadas. Sabemos también que nuestro objeto de referencia 16 pulgadas de alto. Así 89/16 = 5.5625; Ahora, multiplique 5.5625 por el error inicial se calculó para determinar el potencial error con la medida final. Permite hacer esto con las mediciones casuales. 5.5625 * 0,43% = 2,39% para el método CASUAL otra vez estuvimos muy cerca de la medida que esperábamos. Permite ahora aplicar esto al método TECHNO: 5.5625 * 0.44% = 2,45%. Como era de esperar el error es bastante bajo.
