Paso 4: Los resultados
Después de probar todos los 11 engranajes, hubo una difusión más amplia en los resultados de lo que esperaba. Algunos de los engranajes me sorprendieron, y algunos de los engranajes parecían debe haber realizado mejor. En ninguna orden particular, aquí están las medidas que grabé. (También resume, en orden, en el paso siguiente.)
Engranajes de accionamiento Ultimaker
RobotDigg - 11,3 libras
BangGood - 13,3 libras
Los dos engranajes de estilo Ultimaker eran visualmente idénticos - que tenía que marcar para decirles aparte. Son interesantes mirar, y utilizando una superficie moleteada en lugar de engranajes corte sin duda es un diseño único que ofrece algunas posibilidades interesantes como acomodar múltiples filamento diámetros, posiciones, etc..
Duende de E3D 5mm
16 libras
E3D corta un engranaje de aspecto muy limpio. En comparación con algunos de los otros, los dientes parecían muy precisa y uniforme, y el mecanizado es limpio. De todos los engranajes, éste y el MK8 tienen el diámetro más pequeño"coche", que creo que es ventajoso para el par que puede aplicarse y la resolución más fina que se puede lograr con ellos (más pasos por mm de extrusión).
E3D duende 8mm
17 libras
El disco de 8mm duende es tan bonita y precisa como la variante de 5mm. Los dientes de ambos engranajes fueron profundas y lo suficientemente amplia como para acomodar filamentos 1,75 mm o 3mm. El diámetro de impulsión en este arte era más pequeño que el resto de la competencia de la unidad de 8mm, por lo que se aplicarían el mismo par y ventajas de la resolución.
MK8 engranaje 5mm
9 libras
El MK8 tiene un diámetro de disco muy pequeño, que está muy bien. Los dientes no son tan profundos como algunos de los otros engranajes, pero eso significa que tiene más de ellos que pueden ayudar con ciertos tipos de filamento. Fue interesante ver el MK8 junto a los 7 que tenía porque se pueden ver claramente las diferencias entre ellos y cómo han evolucionado.
Mk7 engranaje 5mm
11 libras
El engranaje impulsor del MK7 es ampliamente utilizado en el mundo 3D y con razón. Tiene un montón de pequeños dientes afilados, y tiene además un surco más profundo cortado para el filamento a pasar, que en teoría le daría más superficie de contacto sobre el filamento.
Mk7 engranaje 8mm
9,6 libras
La versión de disco de 8mm de los MK7 parecía ser trabajado a máquina más limpio que la de 5mm a solo un toque. Los dientes fueron cortados un poco más limpia, y la superficie de acabado de la mecanización miró un poco más controlado.
Engranaje de 5mm de RobotDigg
20 libras
Los engranajes de RobotDigg sensación fuertes, y oh hombre muerden. Ambos engranajes poco abajo agresivamente, y llegaría a la resistencia a la tracción del filamento mediante el ajuste antes de obtener los engranajes para deslizarse. El filamento fue romper cerca de la mitad de la tracción, por lo que no estaba viendo el fracaso debido a que corte el plástico. La medición de # 20 es lo máximo que llegue antes el filamento roto, así que no sé realmente lo que sostendrían estos engranajes si eso no hubiera pasado. Sospecho que pronto después de esta fuerza de extracción habría cortado el filamento en medio en vez de deslizarse.
Engranaje RobotDigg 8mm
20 libras
Ambos engranajes (5 y 8 mm) son iguales fuera de diámetro, por lo que es factible utilizarlas indistintamente al cambiar entre los motores. Las marchas parecen que EDM corte en vez de a máquina con un accesorio de fresado o fresado. También parecen ser endurecido, así que sospecho que mantendría fuertes con el tiempo. La versión de disco de 8mm del engranaje tiene un diámetro de disco muy pequeño en comparación con algunos de los otros engranajes, y debido a que no hay un montón de carne para el tornillo a morder. Es mi única crítica de la marcha de 8mm, como parece que sería imposible quitar su tornillo de ajuste.
Engranaje de bronce de BangGood
17,3 libras
El engranaje de bronce parece reutilizar de otra cosa porque el perfil del diente ve como ha diseñado para acoplamiento con un engranaje de segunda. Éste es también diferente de los otros porque los dientes se extienden más allá del diámetro de la manga de montaje, los otros engranajes con los dientes cortados en ellos. La cantidad de picadura que esta marcha me había sorprendido, tiró más difícil de lo que se esperaba. También es útil para algunos propósitos diferentes debido a los dientes de corte rectos, no están casados a un diámetro de filamento específico o posición.
Engranaje SeeMeCNC
12,3 libras
Engranaje de SeeMeCNC es mi viejo espera, que en esta foto tiene unos 10km de filamento debajo de su correa. El diámetro es relativamente compacto, los dientes son anchos y tienen un borde afilado alambre del proceso de mecanizado que muerde el filamento muy bien. Esta marcha se siente como un tanque más que los otros engranajes y son duraderos a largo plazo.
