Paso 2: El diseño
Homenaje... Reconocimiento de que es debido!
El Williamson.
Este amplificador está influenciado por dos unidades históricas. Primero, el Williamson: diseñado en los últimos años 30, la implicación histórica que es "el Willie" aunque un brebaje británico, el primer conocido verdadero Hi Fi amp. Los planes y esquemas fueron publicados, por lo que era absolutamente la primera "DIY Hi Fi"! DIY es Instructables están! No dude en leer sobre el Willie aquí: www.sowter.co.uk/pdf/Williamson%20Amplifier.pdf . Es la publicación original que describe al Willie. Mayoría los modernos amplificadores en una u otra manera han sido tocadas por el Williamson. Hay mucha controversia sobre qué buenos Willies fueron... Una vez más "expertos que pregonan la ambigüedad". Estoy seguro que en su tiempo, gente con suelo y estupefacto. Simplemente un debe tener para cualquier top 10 amperios más importantes de todos los tiempos. Es la influencia a que me refiero que el Willie utiliza un triodo gemelo todo como una etapa de conductor después de la fase de fractura. Algunos argumentan que esto es excesivo e innecesario pero es para un dispositivo muy robusto de cualquier posibilidad de recorte en la fase de impulsión. Además, permite ampliar la etapa de salida y conducir varios pares de "tubos de corriente" si es necesario. Esto le permitirá cierto margen hacking para alguien ganas de escala y crear un monstruo.
El Dynaco Mark II y III,
En los años 50 y años 60, Dynaco ofrece en kits y unidades ensambladas/probado. Ellos se creyó como Willie inspirado, sin embargo más adelante "Dyno" condujo las salidas directamente en el inversor. El gran avance fue el transformador Acrosound de salida con bobinas integradas actúan como trampas de red. Esto mejoró grandemente la linealidad del amplificador sobre un mayor ancho de banda de frecuencia. También mejoró la capacidad para hacer frente a cambios bruscos transitorios de entrada. También más Dynacos que he visto, tienen un ajuste de bias para cada tubo de salida. Algunos tienen un pote de balance de canal para la misma amplitud de señal proveniente de cada lado del separador de fase para que los tubos de salida son conducidos uniformemente. Usted puede leer más acerca de Dynaco aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Dynaco .
Nuestra propia salsa especial...
Siendo el individuo loco que estoy, como poner mi propio toque polémico en todo. Así que aquí está la lista:
1: una mejor alimentación; Tapas de filtro más grande, mejor. Sin rectificador de tubo, no flacidez voltajes (diodos trabajan muy bien y no cambian la dinámica de un amplificador de tubo pero sólo para que sea mucho más eficiente). Independiente resistencia y tapa de filtro para cada etapa, es lo correcto a hacer.
2: separar la alimentación de tensión diagonal; (impide la cosa darn corriendo aun cuando que es hacia arriba) permite a un recipiente aparte y prueba el punto de cada tubo verificar la adecuada corriente ociosa por el tubo. Lo mejor de todo, no robar a voltaje diferencial placa total de la tierra, produciendo más potencia para el altavoz y la linealidad mejorada sobre todo. (1 par 6L6GC 54 mA de placa * 2) = (108mA * 470Volts) = (50,76 Watts teórico * transformador de salida de eficiencia de 98%) = 49,7448 vatios teórica al altavoz! Recoger de 1 vatio cada trampa de red, y Bamm! 51 y medio Watts. Fuera de un par de 6L6GC, que ¿thunk???
3: un lazo de regeneración modificada para tener en cuenta algunas pérdidas con pérdida; Amplificadores se juntan generalmente por resistencias y condensadores. Bien, resistencias resisten por naturaleza y eso es una cosa buena de la predecible, por otra parte, los condensadores suponen parada DC electricidad fría y paso solo AC y lo hacen un poco. En algún lugar en mi pasado lejano, había un profesor de electrónica y tío Elmer en la choza sólo a contarme acerca de "X de C". "Chico, tienes que contar para X de C". En memoria de Eric Erickson (tío E a todos los novatos) y James F. Cornell, aquí está:
XC = 1/(2*pi*f*c). XC es la resistencia en ohmios, f es la frecuencia en Hz y c es capacitancia si faradios. Ahora, yo el gran approximater niño autista de problema con ya muchos años de experiencia, será más o menos supongo que dentro del 5% que estos casquillos de acoplamiento.47 mFd sobre como una resistencia de 5K Ohm a 60 Hz y 2,5 K Ohm a 120 Hz, espere... 1.125 K Ohm a 220 Hz. por encima de 6K Hz, más como un poco muerto... Generalmente cerca 4 o cinco acoplamientos de RC (capacidad resistente) en un amplificador de tubo... Sí, lo que explica: una pérdida de dB 9 constante del bajo a 60 Hz. Bien, hemos utilizado un tubo de 6SN7 (@ 20 dB de ganancia) en lugar de una 12AX7 (10 dB de ganancia), supongo que podemos reducir la ganancia de la etapa primera mitad y poner una tapa de.047 uF en línea para atenuar... espera... 8,3 dB de la regeneración de la base. Y una pequeña tapa de 47 pF para derivación a masa la retroalimentación a través de una resistencia de 1 MOhm para que los agudos supera el desfase resistivo de la carga de pantallas a través de un resistor (también en función de un casquillo a través de un resistor de carga), BAM! La cosa tiene una buena respuesta plana, totalmente lineal de 40Hz a más allá de lo que oigo estos días. El ámbito de aplicación dice hasta 18K Hz, todo dentro de 1,3 dB totalmente inaudible a menos que son bendecidos con oídos de oro que desafían los límites de la percepción humana.
