Paso 1: simulación
Para empezar, algunas asunciones básicas deben ser. En sección transversal, 1 x 6 tiene dimensiones de. 75" por 5.5," mientras que un 1 x 3 tiene unas dimensiones. 75" de 2.5". Los pesos de ambos son insignificantes en comparación con el mío. Tenía la intención de ensanchar la madera para evitar que los pernos se pegue hacia fuera, alrededor de 1/4". Por último, ya que mis dedos iría en la parte superior toda, supuse que había un peso de 160 libras en la parte superior de la Junta.
Para la simulación, supuse que existen tres puntos de contacto, los dos tornillos y la parte inferior del tablero. El perno superior estará representado por un terreno, ya que se bajo de la tensión y del esquileo, mientras que el perno inferior estará representado con una junta deslizante, ya que sólo puede tener una fuerza de cizalla. El parte inferior el punto de contacto será también una junta deslizante, puesto que puede suministrar una fuerza normal a la pared, pero no lateral.
La primera imagen es la simulación con ForceEffect de 1 x 3.
De esto podemos ver que el tornillo superior llevará a cabo la mayoría del peso, con la mayoría de la fuerza cortante, en lugar de tensión. Mirando los componentes del vector de fuerza superior, sólo habrá 5,9 libras de fuerza en tensión. En la base de la Junta, habrá 8,3 libras de fuerza directamente contra la pared.
Ahora, compare esto a la simulación para un 1 x 6, se muestra en la segunda imagen.
Aquí, los números difieren sólo sutilmente de la caja de 1 x 3. Ahora, el tornillo superior es ligeramente más peso que antes, y el parte inferior el punto de contacto aplica una fuerza levemente más pequeña en la pared.
Además, debido a la cantidad de flexión de la madera experimente, la fuerza de la parte inferior será incluso menos que predicha en la simulación. 1 x 6 más experimentará más flexión de 1 x 3, por lo que la fuerza de la parte inferior será mínima. Como resultado, tiene más sentido utilizar el 1 x 6 1 x 3.
