Paso 3: Observaciones y resultados
Arcilla de modelado seco obtiene respuesta 0% de ipad. (0 de 3)
El papel de aluminio utilizado obtiene respuesta del 100% de ipad. (3 de 3)
Acrílico pintado papel obtiene 0% respuesta forma ipad. (0 de 3)
Arcilla con base de aluminio obtiene respuesta del 66.6% de ipad. (2 de 3)
Barro pintado con base de aluminio obtiene respuesta del 66.6% de ipad. (2 de 3)
Por lo que parece, arcilla con base de aluminio (con o sin pintura) no es estable. El hecho es que toca el ipad con 3 muestra de tapa de corazones de aluminio diverso grueso de barro, de arcilla de espesor inferior a 5 mm, está funcionando perfectamente. Una vez que la arcilla que cubre la base de aluminio (espesor de 5mm) es demasiado gruesa, la pluma no puede funcionar como ideal como antes.
Limitación: El tamaño de mi piscina de muestreo es más bien pequeño, los datos pueden no ser exactamente precisos. Pero teniendo en cuenta la pequeña escala de nuestra hipótesis, los resultados deben ser suficientes para mostrar algún resultado significativo. El experimento puede mejorarse con más material y aumento el número de intentos (más de 3)
