Paso 9: conclusión
De los resultados anteriores. debe ser evidente que el BB es muy poco probable que viaje por la parte superior del cañón.
La evidencia sugiere que el BB debe ser centralizar. Pero efecto de Magnus reverso causaría que sea ligeramente inferior central.
En el caso de los taladros amplia, el BB sería menor minuciosamente en el barril debido a un mayor efecto de Magnus inversa. Además de esto, el Bernoulli y el efecto Coanda se reducen debido a un cambio menor en proporción de la brecha relativa para un desplazamiento dado. Es decir, el mismo desplazamiento vertical en un ancho de diámetro, produce un cambio más pequeño en proporción de la brecha, que en un apretado. Como tal, los efectos de Bernoulli y Coanda ambos también se reducen. Lo que significa que el BB se montar ligeramente inferior en el cañón que en el apretado agujero y se balancea alrededor del centro por una dislocación más grande.
Esto es todo, suponiendo que se utiliza la misma presión. En realidad, hasta la presión de mantener el mismo FPS. Esto aumentaría las fuerzas Bernoulli y Coanda que centralización el BB. Para modelar esto, necesito saber qué presión un barril de 6,23 m m se necesita para lograr el mismo fps que un barril de 6,01 mm a una presión determinada, de preferencia la presión que he utilizado en este modelo.
Este modelo no tiene una entrada de volumen fijo como un rifle. Pero el BB también no se mueve en el eje Z por el cañón por lo que no cambiaría en la instantánea de este modelo. Esto es debido a limitaciones de software, no se pueden mover componentes dinámicamente. El modelo debe ser indicativo de los resultados del mundo real sin embargo.
Reconozco que se trata de una investigación puramente teórica y ningún mundo físico, real, se han realizado pruebas. Aunque esto deja lugar a dudas, como "el mapa no es el territorio", es enteramente plausible que la realidad de la materia es muy diferente. Todos los principios científicos, pensado experimentos y Modelado computacional, sugieren que este es el caso. Hasta que se observa en un experimento físico, no se puede decir para que este no es el caso, y en este momento todos que se puede decir, es que esto es nuestra mejor comprensión.
En el futuro me gustaría corroborar estos resultados con la prueba mencionada utiliza un barril transparente y cámara de alta velocidad. Entonces este asunto se puede poner a la cama una vez por todas. Supongo que otra alternativa sería tomar una foto por el cañón mientras que el BB está en su manera abajo. Tal vez con una luz detrás de él para poner de relieve las lagunas alrededor de él. He escuchado que esto se ha hecho varias veces, pero no puede encontrar videos, fotos ni resultados en línea. Si usted ha visto y me podrian enviar un enlace, estaría más agradecido.
Estoy en esto para el conocimiento. Quiero, como colectivo, para entender el mundo mejor. Que nos permitirán hacer mejoras que beneficien a todos. Estoy ciego probablemente a mis propios defectos. Es sólo a través de la identificación de fallas que podemos mejorar. Si tienes alguna recomendación, mejora o más ideas, me encantaría escucharlos. Un colectivo es más fuerte y más capaz que cualquier un individuo solo.
