Paso 10: conclusión
Hay dos razones por qué uno se decide usar este método PoTrace sobre otras soluciones: reducción del tiempo de corte y mejora de la calidad de la ruta.
A través de pruebas, usando PoTrace para generar archivos DXF de FlowPath ha reducido tiempo de corte en 20%. Como comentamos anteriormente, usando PoTrace es sólo una optimización de las curvas. Si un diseño consistía de sólo líneas rectas, es improbable que utiliza PoTrace supondría ningún ahorro de tiempo, aunque esto no ha sido analizado aquí.
Para la mejora de la calidad, hay dos criterios importantes que deben cumplir: primero que las curvas se crean más suavemente que el ángulo de salida producido por Corel Draw y segundo que si menos cualquier segmentos de trazado son perdidos. En cuanto a los primeros criterios, extensas pruebas han demostrado eso aproximación de curvas complejas por circular por trozos arcos produce una mejor curva de ajuste de aproximación de las mismas curvas por líneas rectas. Para el segundo criterio, las pruebas han demostrado que PoTraces pierde menos segmentos de línea que hace Corel Draw. Es claro en cierta complejidad de diseño que cualquier solución perderá algunos corte detalle pero PoTrace parece perder menos detalle y Corel.
Aunque he tratado de ser, no hay forma que las limitadas pruebas que he hecho podrían igualar todas las personas que espero que vendrá después de mí y las muchas pruebas que podían hacer. Porque mi prueba es necesariamente limitada, es mi recomendación que cualquier persona que utiliza mi trabajo verificar mis resultados para sus propios proyectos.
Es mi recomendación de que cualquier persona traer sus diseños FlowPath primero convertirlos utilizando Corel Draw según se describe y luego también convertir sus diseños con PoTrace como se sugiere aquí. Sólo a través de comparar los dos resultados puede uno estar seguro de que PoTrace producirá tiempos de corte más rápidos o salida de más alta calidad.
En el tiempo es mi esperanza que la tecnología del PoTrace se integrarán directamente en importantes aplicaciones gráficas de Windows para evitar la necesidad de ir aunque estos pasos adicionales. Además, podría incluso espero que estas instrucciones sugerirán el que esto sucediera. Si aquellos leyendo esto saben los desarrolladores de Adobe, Corel o Inkscape incluso, reenviarlos por favor el enlace de este Instructable.
En conclusión, el conjunto final de las imágenes de arriba muestra mi gráfico de su etapa de diseño en Adobe Illustrator a través de su salida en FlowCut. La solución resultante muestra buena curva que empareja y un reducido tiempo de corte de 14.0%
Los parámetros de entrada del PoTrace para esta conversión fueron: potrace -b dxf - O 0.4 - x FileName.BMP 0.01389
Los ensayos para esta evaluación fueron para corte 0,18 pulgadas gruesa de aluminio de aleación 3003 común, aunque la precisión y la velocidad deben ser independientes de corte material.
Por último, espero que este Instructable beneficiará a la comunidad de TechShop así como la comunidad más grande de la máquina.
Por favor enviar si tienes alguna pregunta y haré mi mejor esfuerzo para responder.
Saludos, Phil Garrow
