¿Paso 1: Equivalencia dinámica o traducción literal?
Mayoría de la gente que conozco nunca ha estudiado un segundo idioma. Hacen la asunción incorrecta que traducir de un idioma a otro es como quitar un enchufe de una toma de corriente e insertar otro. Cuando termine de correr un aspirador eléctrico, desenchufe de la pared y enchufe una lámpara en su lugar. Es decir, cuando tengas una frase en un idioma que desea traducir, puede simplemente encontrar las palabras adecuadas en un diccionario y sustituir cada palabra por otra de la nueva lengua.
Sin embargo, lenguas son diferentes entre sí de muchas maneras. Por ejemplo, en inglés el adjetivo viene antes de un sustantivo. Por lo tanto, decir de habla inglesa, "una bola roja". En muchos otros idiomas, el adjetivo viene después del sustantivo que describe. En esos idiomas, "Bola roja" es el uso correcto. Simplemente sustituyendo palabras puede resultar en lo que parece absurdo.
Y cada lengua tiene sus propias expresiones idiomáticas. Por ejemplo, una traducción muy literal de Mateo 1:18 sería, "Ella se encontró en el vientre". Es la expresión de que Mateo solía decir que María estaba embarazada. Así que, querría usted que esa frase representa literalmente en la Biblia que utilizas; ¿o debe ser transmitido con palabras que expresan el significado previsto, incluso si las palabras del texto no están necesarios decirlo? La mayoría de nosotros, con razón, elegiría la exactitud del pensamiento sobre la literalidad de las palabras.
Traductores pueden esforzarse por ser tan literal como sea posible, pero a menudo será necesario utilizar cualquier palabras se requieren para mantener la exactitud del pensamiento, aunque las palabras utilizadas deben cambiarse. Una vez que la gente entienda lo que debe hacerse para comunicar algo de una lengua en otra lengua, pueden aceptar una cantidad razonable de equivalencia dinámica en la traducción, incluso si esto significa literalidad debe comprometerse un poco.
En una nota personal, mis padres me regalaron mi primera Biblia cuando tenía diez años. Era la versión King James (KJV). Me di cuenta de que algunas palabras y frases estaban en cursiva. Un día me enteré de las palabras en cursiva no eran realmente parte del texto original, pero tuvieron que ser añadido para que las oraciones que tienen sentido en inglés. Me molestó durante un buen rato. ¿Cómo saber que estas palabras realmente pertenecieron? Unos años más tarde estaba estudiando latín y alemán en preparación para convertirse en un pastor. Más tarde también sería estudiar griego y hebreo. Pronto aprendí las dificultades de pasar información de un idioma a otro y algunos de los ajustes que tuvieron que ser hechas para mantener el significado el mismo, incluso si las palabras tuvieran que cambiar. Mis angustias sobre esas palabras en cursiva se evaporaron rápidamente.
